一辈子只做好两件事,就可以变得很富有,投资长期有价值的事情,规避无效之事——查理芒格

一项针对 AI 联盟网站的实验表明,Google 的垃圾信息系统如何处理低信任度的程序化 SEO,以及为什么这种方式无法单独发挥作用。 还记得曾经只需使用部分匹配域名和标题,就能轻松在具有商业意图的搜索查询中获得排名的时代吗? 当结合正确的方法论和以转化为导向的组件时,你几乎可以在无需大量维护的情况下,每月悄然获得数万美元的联盟收入。 例如,只需通过更新文章以保持相关性和新鲜度信号,就足以维持效果。 对 Google 垃圾信息更新进行压力测试 在这次实验之前,我已经花了几个月时间,以更加合规、正当的方式,在一个长期运营、属于 YMYL(影响用户金钱或生活)类别的网站上扩展联盟业务。 我们通过聘请领域专家(SMEs)撰写真正有帮助、具有教育意义、能够切实为读者提供信息的内容,取得了成功。 虽然这些新内容主要针对具有商业意图的关键词,但这并不是网站存在的唯一目的。网站上还有数千页用户生成内容(UGC),这些内容为新文章提供了灵感,访客也会从这些页面跳转,从而实现转化。 我们拥有品牌信任度、原创研究、专家见解,以及你对一家信誉良好的出版商所期待的一切要素。 这是一种完美的组合:垂直细分的传统 UGC,拥有数千条自然获得的反向链接,再加上一个在遵循行业最佳实践的前提下、满足既有市场需求的商业杠杆。这为用户提供了真正有价值的体验。 这项实验:在缺乏信任的情况下规模化 AI

Thu 26 Feb 2026
(0)
Ohab

美国用户已发现 ChatGPT 出现广告——而且这些广告出现在用户的第一次提问中,而不是像一些人预测的那样在长时间对话之后才出现。 OpenAI 正在 ChatGPT 内投放广告,最新发现表明,其实际呈现方式与公司最初设想的样子有相当大的不同。 发生了什么:AI 广告情报公司 Adthena 的研究确认,在美国已登录的桌面端用户中,首次出现了 ChatGPT 广告。 最大的意外:早期猜测认为广告只会在长时间来回对话之后才会出现。但事实并非如此。当用户询问“预订一个周末度假的最佳方式是什么?”时,赞助内容立即出现——就在第一次回复中。 它们的样子:这些广告带有醒目的品牌网站图标(favicon)以及清晰的“Sponsored(赞助)”标识,其设计与 OpenAI 之前公开分享的概念略有不同。 为何值得关注:ChatGPT 是全球访问量最高的网站之一。广告出现在其回复内容中,标志着 AI

Sun 22 Feb 2026
(0)
Ohab

ChatGPT 广告预示着一场转变,迫使 SEO 与付费媒体围绕提示词智能(prompt intelligence)、扇出关键词(fanout keywords)以及 LLM 可见性进行协同。 长期以来,数字营销团队一直在争论 SEO 与 PPC 之间的平衡。关键词归谁?预算归谁?谁最能有效证明投资回报率(ROI)? 多年来,这种分工似乎界限分明。SEO 专注于优化自然排名,而付费媒体专注于竞价机制。双方都在同一结果页上争夺可见性,但其底层机制与激励逻辑却截然不同。 ChatGPT 广告正开始抹去这条界线。自然与付费之间的区隔不仅在模糊,更正在对话式 AI 中被打破。 新的战场不再是

Sun 22 Feb 2026
(0)
Ohab

最新研究发现,ChatGPT 在选择引用时更倾向于内容的前半部分,偏好直接的定义、平衡的语气以及高密度的实体信息。 根据增长顾问 Kevin Indig 对 120 万条 AI 回答和 18,012 条已验证引用的分析,ChatGPT 在选择引用时明显偏向内容的开头部分。 为什么这很重要传统搜索更看重内容的深度和延后呈现的价值。而 AI 更偏好即时分类——在开头就提供清晰的实体和直接的答案。如果你的核心内容没有在前面突出呈现,它出现在 AI 回答中的可能性就会降低。 数据说明Indig 的团队发现了一种一致的“滑雪坡道”式引用模式,并且在随机验证批次中都得到了相同结果。他表示这些结果在统计学上无可争议:

Thu 19 Feb 2026
(0)
Ohab

一份泄露的 ChatGPT 广告设置预览展示了广告商如何在对话式 AI 中利用个性化和隐私来塑造广告形式。 一个新近发现的设置面板首次详细揭示了广告可能如何在 ChatGPT 内部运作,包括个性化机制以及隐私控制的设计方式。 新闻要点。 企业家 Juozas Kaziukėnas 发现了一种方法,可以触发 ChatGPT 即将上线的广告设置界面。该面板反复强调,广告商将无法查看用户的聊天内容、历史记录、记忆、个人详细信息或 IP 地址。 这些设置透露了什么。 该界面展示了一个结构化的广告系统,并配有专门的控制选项: 一个“历史记录”标签页,用于记录用户在

Wed 18 Feb 2026
(0)
Ohab

OpenAI 的 Assad Awan 表示,ChatGPT 中的广告让广告主能够安全地触达 Free 和 Go 用户,并在设计中兼顾相关性与隐私保护。 在 OpenAI 播客的一次对话中,主持人 Andrew Maine 与 OpenAI 高管 Assad Awan

Fri 13 Feb 2026
(0)
Ohab

ChatGPT 中的广告标志着从关键词意图转向行为理解的转变,这正在改变相关性、创意和衡量方式的运作逻辑。 目前,ChatGPT 已在美国开始测试广告,部分用户在不同类型的账户中可以看到这些广告。广告首次进入 AI 回答环境——而这将彻底改变营销人员所熟悉的规则。 多年来,我们一直在 Google、LinkedIn 以及各类付费社交平台中,将 AI 用于广告创意或规划。但将广告直接放入一个人们信任、用来思考、决策和行动的 AI 系统中,本质上是完全不同的事情。这并不是又一个可以简单接入现有媒介计划的新渠道。 最大的问题不在于定向,而在于心理学。如果广告主只是照搬搜索或社交平台中有效的做法,效果很可能令人失望,甚至损害用户信任。 要取得成功,品牌必须真正理解人们为什么以及如何使用 ChatGPT,以及这对用户注意力、相关性和客户旅程意味着什么。 ChatGPT 是一个任务型环境,而不是信息流 人们打开 ChatGPT

Mon 02 Feb 2026
(0)
Ohab

提示(Prompt)用于描述任务,评分标准(Rubric)用于定义规则。本文将介绍基于评分标准的提示方式,如何在搜索和内容工作流中减少“幻觉”问题。 生成式 AI 已成为搜索、内容创作和分析型工作流中的实用工具。 但随着采用率的提高,一个熟悉且代价高昂的问题也随之而来:看似自信却完全错误的输出。 这种现象通常被称为“幻觉(Hallucinations)”,这个词暗示 AI 模型出现了故障。 但事实是:这种行为往往是可预测的,其根源在于指令不清晰——更准确地说,是提示不够明确。 举个例子,只让 AI 生成一个“饼干食谱”,而不提供更多信息,比如过敏原、口味偏好或限制条件。 结果可能是:七月却给你一份圣诞饼干配方、富含花生的方案,或者一份平淡到配不上“甜点”之名的基础食谱。这种信息缺失很容易导致输出结果与预期不符。 因此,更合理的做法是预期模型可能会“失控”,并提前设置明确的约束条件(护栏)。 而实现这一点的有效方法,就是使用评分标准(Rubrics)。 接下来,我们将探讨基于评分标准的提示方式是如何运作的、为什么它能提升事实可靠性,以及你如何将其应用到 AI 中,以产出更加可信的结果。 流畅性 vs.

Sat 24 Jan 2026
(0)
Ohab

关注微信公众号

添加微信加入粉丝群

加入星球

关键词

热门文章

最新文章

分类