了解如何结合 SEO 与 AEO 的竞争性研究，在点击发生之前洞察需求、塑造市场定位，并影响 AI 搜索可见性。
在自然流量获取的世界中，竞争性研究是一座洞察金矿。客户总是乐于看到他们与竞争对手相比处于什么位置，而这些洞察也非常容易转化为一个多维度的路线图，帮助品牌在关键主题上获得增长动能。
如果你还没有开始这样做，那么 2026 年必须成为你将“答案引擎优化（AEO）”的竞争性研究（我会将其与 AI 搜索交替使用）纳入自然增长策略的一年——而且原因不仅仅是因为你的高管或客户正在强烈要求这样做（虽然我猜他们确实在催）。
本文将拆解 SEO 与 AEO 竞争性研究各自的角色、分别使用的工具，以及如何将这些洞察转化为清晰、可执行的下一步行动。
SEO 竞争性研究的优势 vs. AEO 竞争性研究的优势
传统的 SEO 竞争性研究 非常适合用于内容规划和内容生产，帮助你围绕特定关键词展开布局，但在 2026 年，这远远不能覆盖完整的自然增长版图。
将 SEO 与 AI 竞争性研究结合起来，可以为你的定位与信息传递、内容开发、内容再加工，甚至产品营销路线图提供一套清晰的整体策略。
我们先从那些久经考验的 传统 SEO 研究工具 说起。它们尤其擅长：
-
需求捕获
-
以关键词为核心的意图映射
-
漏斗后期与交易型发现
在几年前——也就是 ChatGPT 出现之前以及随后一系列竞争产品问世之前——SEO 研究几乎是自然增长战略的基石。而今天，这些工具依然是有机策略中不可或缺的一部分，但 AI 搜索的兴起已经将大量关注点从传统 SEO 转移开来。
如今，SEO 研究更应该用于：
-
支持 AI 可见性策略
-
验证需求，而非定义整体战略
-
识别能够“喂给”AI 系统的内容缺口，而不仅仅是 SERP 层面的缺口
相比之下，AEO 工具 覆盖的是客户旅程中截然不同的阶段，包括：
-
需求塑造
-
品牌框架构建与推荐偏向
-
对漏斗早期与中期决策的影响
AEO 工具的作用发生在点击之前，往往用一次整合式回答取代多次 SERP 浏览。它们提供了一种全新的研究方式，融合了用户之声（VoC）分析、竞争性定位与市场认知洞察，从而在以下方面带来极具价值的竞争洞察：
-
品类领导力
-
挑战者品牌的可见性
-
用户观点形成关键时刻的竞争性定位
让我们再进一步拆解。自然搜索专家可以利用 AI 搜索工具 的洞察来：
-
识别用户默认认为是“基础配置”的产品功能
-
在新兴替代方案出现在关键词工具之前就提前发现它们
-
了解核心大语言模型（LLMs）中，顶级产品在相关查询下的可见性情况（或缺失情况）
-
理解用户为何被建议不要选择某些产品
-
验证你的产品路线图是否与市场当前向用户传递的叙事保持一致
SEO 与 AEO 研究工具对比
除了新增 AEO 功能（目前的领先者是 Semrush 和 Ahrefs）之外，SEO 研究工具的核心运作方式与几年前基本一致。这些工具及其主要用途包括：
Ahrefs
Ahrefs 是一个非常出色的信息来源，尤其适用于以下方面：
-
搜索流量
-
付费流量
-
长期趋势变化
-
关键词的搜索引擎排名
-
竞争对手正在创作内容的主题与品类
-
表现最佳的页面
我也会使用 Ahrefs 来推动一些更高级的研究和策略工作，例如：
-
高层级的批量分析通过一次性分析一组 URL 的反向链接情况，可以快速获得整体概览。这有助于你构思外联策略，或规划有针对性地吸引这些媒体或平台的内容，从而强化反向链接建设。
-
反向拆解竞争对手的 FAQ通过分析竞争对手的常见问题，可以发现潜在的重要话题，并从品牌差异化的角度思考你应该如何回应这些问题。
具体操作方法是：进入 Ahrefs 的 Site Explorer，输入一个竞争对手的域名，然后点击 Organic Keywords（自然关键词）报告。
接下来，你需要筛选掉非问题型关键词。最终得到的结果，将是一份来自你所在行业的真实用户提问清单，你可以利用这些问题来优化和定制内容，更好地满足潜在客户的需求。
BuzzSumo
BuzzSumo 可以向你发送提醒，告诉你竞争对手通过公关和外联活动从哪些渠道获得了反向链接。
这与前面提到的批量分析理念类似，但 BuzzSumo 更偏向实时监测，能够帮助你洞察竞争对手当前正在重点推进的事情。
Semrush
Semrush 是一款极其强大的竞争性研究工具。
你可以使用 域名对比（Domain vs. Domain） 功能，查看竞争对手正在排名的关键词及其相关指标。同时，你还能获取关于竞争对手关键词、广告文案、自然与付费搜索结果等方面的深入洞察。
在掌握了这些研究成果之后，我经常向客户推荐一个非常有趣且有效的内容策略：「[客户] vs. [竞争对手]」 类型的对比内容——尤其是在客户已经明确自身差异化优势、并且可以在内容中充分放大的情况下。
通过这种角度，我曾多次拿下首页排名，并成功触达具有购买意图的用户。
当然，使用竞争对手的品牌名称并不总能保证排名超过对方。但如果你是一个挑战者品牌，正在与体量更大的品牌竞争，这是一种**借力其品牌资产（品牌势能）**的有效方式。
在 AEO 领域，我尤其偏爱那些具备强大衡量与监测能力的工具，但我同样会深入研究实际的大语言模型（LLMs）本身，例如 ChatGPT 和 Google AI Mode，将报告型工具的数据与一手源数据结合起来分析。
这种方法与我和团队长期以来进行传统 SEO 研究的方式非常相似——在定性研究工具的基础上，辅以对真实 SERP 的大量人工分析，从而获得更全面、更可靠的洞察。
Profound
Profound 是我目前使用的、为 AEO 专门打造程度最高的平台。它关注的不是品牌或竞争对手是否仅仅在传统 SERP 中排名，而是它们如何出现在 AI 生成的答案中。这些洞察可以帮助用户：
-
查看在品类级和对比类查询中，哪些品牌被大语言模型（LLMs）引用或提及
-
识别竞争对手内容在 AI 答案中的呈现模式（例如：默认推荐、备选方案、风险提示等）
-
理解 LLM 更信任哪些信息来源（如官方文档、用户评价、论坛讨论、自有内容等）
-
追踪 AI 答案中的“声量占比（Share of Voice）”，而不仅仅是传统的蓝色链接
所有这些洞察，都有助于将竞争性研究从**“谁在排名”**这一初级问题，升级为更关键的问题：“谁被推荐了，以及为什么被推荐。
Ahrefs
Ahrefs 仍然是传统 SEO 研究中的基础性工具，但它所提供的洞察主要反映的是哪些内容在排名，而不是哪些内容被 AI 系统整合、引用或推荐。
不过，Ahrefs 已经推出了一些新的 AI 品牌追踪功能，仍然值得进一步探索。
ChatGPT
ChatGPT 是一层极具价值的定性竞争性研究工具。我主要用它来：
-
模拟用户在早期探索阶段会如何提出问题
-
比较在类似问题下，不同竞争对手是如何被总结和描述的，例如：「X 的最佳替代方案是什么？」或「谁更适合使用 X，而不是 Y？」
-
识别在多次回答中反复出现的用语、定位方式和功能侧重点
-
测试信息传递与核心表述
-
将自身叙事与竞争对手进行对比
-
发现品牌定位中表述不清或存在缺口的地方
Google AI 模式（Google AI Mode）
该工具是我们目前判断 AI 概览（AI Overviews）将如何影响需求捕获的最清晰信号。它可以帮助我们洞察：
-
在任何传统排名出现之前，哪些竞争对手就已经被优先呈现
-
Google 用来生成答案的核心信息来源
-
信息型、商业型与导航型查询是如何相互融合的（这一点在漏斗中期查询中尤为关键——过去用户往往会点击多个搜索结果，而现在则直接获得一个整合式答案）
Reddit Pro
该资源将传统社区研究与AI 时代的内容发现相结合。
由于 Reddit 内容在 AI 生成答案中占据了不成比例的重要地位，它已经从一个单纯的定性研究渠道，升级为一流的竞争情报来源。它能够帮助你发现：
-
被大语言模型（LLMs）频繁引用的高信号讨论
-
真实用户讨论的常见反对意见、替代方案与功能缺口
-
真正能引起用户共鸣的语言表达——而这些洞察往往不同于以关键词为导向的文案
如何将你的自然增长竞争性研究洞察转化为实际行动
将竞争性洞察以易于理解的方式呈现给客户或管理团队，是一个很好的起点（这些内容往往也会被提交到高层，用于战略规划）。
但真正产生实际价值的关键时刻，在于你是否能够基于这些洞察提出有力、可执行的建议。
你的结论应尽量聚焦在类似这样的要点上：
-
「[竞争对手] 在 [X] 方面表现突出，因此我建议我们重点布局 [Y]。」
-
「[竞争对手] 在 [某类受众] 中的受欢迎程度较低，而这类受众很可能会对 [某个主题] 的内容产生兴趣。」
-
「[竞争对手] 在本应由我们主导的主题上占据了 AI 搜索优势，因此我建议我们重新梳理或强化自身定位，并制定一套明确的内容策略。」
-
「我已构建了一张矩阵，对比了在大语言模型（LLMs）中可见度高于我们畅销产品的竞争对手产品页面。我建议我们优先优化这些产品页面，使其更容易被 AI 搜索理解并持续追踪效果。如果取得进展，再继续识别并优化下一批产品页面。」
最终，你的客户或团队成员应该能够借助这些洞察清晰理解市场现状，并与你就优先级达成一致，从而推动在传统搜索与 AI 搜索中的整体影响力扩张。
